| 作者 |
主題：【關於評審】關於01.06播出陳珊妮的給分?很有爭議！ |
評價：0 |
|
???一勾稚嘉
= ★★★★ =
文章數：114
優評價：0
績分：2.69
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
帥哥橘
= ★ =
文章數：2
優評價：0
績分：1.02
|
|
|
*小崇*
= ★ ★ =
文章數：28
優評價：0
績分：1.22
|
|
 張貼時間： 2008/2/24 上午 12:53:48 IP: *.*.6.176 |
86 |
|
[引用]BHL：
[引用]老是意見那麼多：
樓上的你對珊妮老師成見很深
兇惡兩個字完全是你主觀看法，她不笑時的表情根本都是那樣
而且我也覺得黎卉淇唱葉倩文的真心時是最好的一次
跟你想法不同就叫兇惡...
我才看你計劃用群眾壓力壓迫評審給高分放水吧
你才對黎卉淇成見很深!
陳珊妮上集氣急敗壞作想淘汰她,還指責其他評審每次都看外表,讓她低高飛過
你竟然還敢睜眼說瞎話是假裝沒看見陳珊妮對黎卉淇那兇惡的嘴臉
這集一對照評審給分...(感謝S.I.君提供)
黎卉淇 溫嵐 祝我生日快樂(失敗)
林隆璇 陳珊妮 黃國倫 陳樂融 陳國華 平均分數
85 70 79 78 78 78
陳珊妮(70)和林隆璇(85),竟然足足差了15分
陳珊妮和黃國倫(79) 給分差9分
陳珊妮和陳樂融、陳國華兩位之給分皆相差8分
差距達到如此之大,完全不合常理!
扣掉陳珊妮頗偏給分,黎卉淇平均分數=(85+79+78+78)/4=80(過關)
竟可由失敗變過關!
加上陳珊妮的超低給分,平均後造成黎卉淇過關失敗
這不是打壓黎卉淇,那又是什麼?
如果你還想繼續狡辯抵賴,說陳珊妮給分一向偏低,並不獨單對黎卉淇如此給分
那麼我要請教你在黎卉淇後面隨即登場的黃偉豪,為何陳珊妮又給了異常高分?
這不是明顯偏袒不公!請問又作何解釋?
黃偉豪 李傑聖 最近(過關)
林隆璇 陳珊妮 黃國倫 陳樂融 陳國華 平均分數
76 87 80 80 79 80
扣掉陳珊妮頗偏給分,(76+80+80+79)/4=78.75
加上陳珊妮的超高給分,平均後造成黃偉豪由失敗變成過關
請這不是明顯偏袒黃偉豪,那又是什麼?
輿論並非任何人所能顛左右的
誰是誰非,事証俱在!事實勝於雄辯
我看你才是計劃假造分身偽充人氣,用假群眾群壓力,迫害黎卉淇的始作俑者吧!
事實勝於雄辯
不過~不知道製作單位他們看的到嗎?
|
|
|
|
 評語：   優:0 ﹝評價說明﹞
|
|
|
|
|
|
|
|
| TTV 廣告贊助
|
|
|
|
Libra阿憲
= ★ =
文章數：4
優評價：0
績分：1.03
|
|
| 張貼時間： 2008/5/24 上午 11:23:56 IP: *.*.188.189 |
90 |
|
[引用]S.I.君：
沒錯
黃偉豪過關太離譜
陳珊妮應該給個說明
ㄟㄟㄟ 這位軍公教的人呀 你說話也該有點分寸吧!!什麼叫做陳珊妮讓偉豪過關ㄉ?!是偉豪本來就有這ㄍ實力拿到8.7分的高分而過關ㄉ呀!!根本不需要陳珊妮說明白ˋ講清楚,懂了嗎,軍公教ㄉ?!再者,來警告你這位軍公教ㄉ,請不要批評偉豪,而且你這位軍公教ㄉ又再一次得罪支持偉豪ㄉ粉絲,在這裡只是為他們打抱不平,沒有別ㄉ意思,只是你這位軍公教ㄉ這篇文章確實又再一次ㄉ過分,請你這位軍公教ㄉ好好檢討一下,免ㄉ被偉豪ㄉ粉絲們又再一次ㄉ公*你這位軍公教ㄉ: :
|
[ 這篇文章在 2008/5/24 上午 11:28:37 被 Libra阿憲 編輯過 ]
|
|
|
|
評語： 優:0 ﹝評價說明﹞
|
|
ＯｎＬｙ∼芸
= ★★★★★ =
文章數：431
優評價：9
績分：7.33
|
|
|
黑百合
= ★ ★ =
文章數：28
優評價：1
績分：1.28
|
|
|
|
